Lesen Sie den vollständigen Blog-Beitrag
Die Videokonferenzbranche und der Weg zu WebRTC haben einige Gemeinsamkeiten. Bei der Verwendung von WebRTC jenseits von Zwei-Wege-Peer-to-Peer-Anrufen oder in Netzwerken mit erheblichen Qualitätsproblemen stoßen Systemarchitekten auf die gleichen Designprobleme, mit denen sich die Videokonferenzbranche schon seit langem auseinandersetzt. Es ist also kein Zufall, dass WebRTC-Lösungen, die für Mehrpunkt-Video entwickelt wurden, sich an denen orientieren, die für Videokonferenzen angeboten werden, oder dass Videokonferenzunternehmen ihre Systeme so anpassen, dass sie zu WebRTC-Lösungen werden.
In der Tat, heute Vidyo angekündigt Verfügbarkeit von WebRTC-fähigen Produkten, die eine Plug-in-freie Möglichkeit bieten, über Webbrowser an Vidyo-Meetings teilzunehmen. Obwohl wir unser Geschäft nicht auf WebRTC setzen, sehen wir es als eine weitere Option, die Vidyo seinen Kunden anbieten kann, und wir glauben, dass es für den Markt wertvoll sein kann.
Möchten Sie mehr über WebRTC erfahren und warum Sie sich dafür interessieren sollten? Alex Eleftheridias, der WebRTC-Experte von Vidyo (und Mitbegründer und Chief Scientist), spricht in seinem Beitrag über Skalierbarkeit (VP8 und VP9), Architektur, Endpunktqualität und die Auswahl von Plattformanbietern. letzter Blogbeitrag für BlogGeek.me.
Hier ist ein Auszug: "Man mag sich fragen: "Warum sollte ich mich um VP9 kümmern, ich werde einfach den Standard-Codec meines Browsers verwenden und damit fertig sein." Die Antwort ist, dass man sich darum kümmern sollte, wenn Qualität wichtig ist. Je nach verwendetem Codec und der Art der eingesetzten Mehrpunkt-Server-Architektur erhält der Endnutzer eine sehr unterschiedliche Qualität."
Abbildung 4: Endpunkt-Qualitätsskala: Eine Reihenfolge der relativen Qualität verschiedener Codec- und Endpunkt-Engine-Kombinationen.
English