Lire l'intégralité de l'article de blog
L'industrie de la vidéoconférence et la route vers WebRTC ont des points communs. Lorsqu'ils utilisent WebRTC au-delà des appels bidirectionnels d'égal à égal ou dans des réseaux présentant d'importants problèmes de qualité, les architectes de systèmes se heurtent aux mêmes problèmes de conception que l'industrie de la vidéoconférence depuis longtemps. Ce n'est donc pas un hasard si les solutions WebRTC conçues pour la vidéo multipoint se rapprochent de celles proposées dans le domaine de la vidéoconférence, ou si les sociétés de vidéoconférence adaptent leurs systèmes pour en faire des solutions WebRTC.
En effet, aujourd'hui Annonce de Vidyo la disponibilité de produits compatibles WebRTC qui permettent de rejoindre des réunions Vidyo à partir de navigateurs web, sans plug-in. Bien que nous ne parions pas sur WebRTC, nous considérons qu'il s'agit d'un choix supplémentaire que Vidyo peut offrir à ses clients et nous pensons qu'il peut être précieux pour le marché.
Vous voulez en savoir plus sur WebRTC et pourquoi vous devriez vous y intéresser ? Alex Eleftheridias, expert WebRTC de Vidyo (cofondateur et scientifique en chef), traite de l'évolutivité (VP8 et VP9), de l'architecture, de la qualité des terminaux et du choix du fournisseur de plateforme dans son article intitulé dernier article de blog pour BlogGeek.me.
En voici un extrait : "On peut se demander "pourquoi se préoccuper de VP9, je vais simplement utiliser le codec de base dont dispose mon navigateur et j'en aurai fini avec ça". La réponse est qu'il faut s'en préoccuper lorsque la qualité est importante. En fonction du codec utilisé et du type d'architecture de serveur multipoint déployé, l'utilisateur final bénéficiera d'une qualité d'expérience très différente."
Figure 4 : Échelle de qualité des terminaux : Un classement de la qualité relative de différentes combinaisons de codecs et de moteurs d'extrémité.
English 
Français 
日本語 
Español 
Italiano 
Nederlands 
Deutsch