Leer la entrada completa del blog
El sector de la videoconferencia y el camino hacia WebRTC comparten algunos puntos en común. Cuando se utiliza WebRTC más allá de las llamadas bidireccionales entre iguales, o en redes con importantes problemas de calidad, los arquitectos de sistemas se encuentran con los mismos problemas de diseño con los que el sector de la videoconferencia lleva mucho tiempo lidiando. No es casual, pues, que las soluciones WebRTC diseñadas para vídeo multipunto graviten hacia las que se ofrecen en videoconferencia, o que las empresas de videoconferencia estén adaptando sus sistemas para convertirlos en soluciones WebRTC.
De hecho, hoy en día Vidyo ha anunciado disponibilidad de productos habilitados para WebRTC que permiten una forma libre de plug-ins para unirse a las reuniones de Vidyo desde los navegadores web. Aunque no apostamos nuestro negocio por WebRTC, lo vemos como una opción más que Vidyo puede ofrecer a los clientes y creemos que puede ser valiosa para el mercado.
¿Quieres saber más sobre WebRTC y por qué debería importarte? El experto residente en WebRTC de Vidyo (y cofundador y director científico) Alex Eleftheridias aborda la escalabilidad (VP8 y VP9), la arquitectura, la calidad del punto final y la selección del proveedor de la plataforma en su última entrada del blog BlogGeek.me.
He aquí un extracto: "Uno puede preguntarse: "¿por qué preocuparse por VP9, simplemente usaré cualquier códec de stock que tenga mi navegador y ya está?". La respuesta es que sí quieres preocuparte, cuando la calidad importa. Dependiendo del códec utilizado y del tipo de arquitectura de servidor multipunto desplegada, el usuario final obtendrá una experiencia de calidad muy diferente".
Figura 4: Escala de calidad de los puntos finales: Una ordenación de la calidad relativa de distintas combinaciones de códec y motor de punto final.
English 
Français 
日本語 
Español 
Italiano 
Nederlands 
Deutsch