ビデオ会議プラットフォームを購入するか構築するか - それが問題だ

リアルタイム・ビデオ会議の導入を検討されている場合、最初の質問のひとつは、「既製のシステムを購入するのか、それとも自社で構築するのか」でしょう：「既製のシステムを購入するのか、自社で構築するのか。

Tによるとの制作者であり、独立アナリストのサヒ・レヴェント＝レヴィ。 "ライブビデオプラットフォームを選ぶポイントビデオ会議技術に関する10部構成のバイヤーズ・ガイド・ウェブ・シリーズ "では、この2つには明確な違いがあり、注意が必要であるとしている。

"構築する場合、より多くの作業が必要になり、ビデオ処理の複雑さについてより多くの知識が必要になります。既製品のシステムを購入する場合でも、技術に関するある程度の理解は必要ですが、それよりもはるかに少ないです」とレヴェント＝レヴィは言う。「購入するということは、今日サービスを実行する能力だけを買うということではありません。必要なアップグレード、スケーリング、互換性、日常的に必要なメンテナンス作業など、将来にわたってサービスを運営する能力を買うのです」。

レヴェント＝レヴィは、より良いものができると信じているからこそ、独自のシステムを構築したがる企業もあると指摘した。成功するためには、忍耐と時間と共に、技術への深い理解とそれを使った作業経験を持つ開発者が必要だと彼は言う。 企業が自社でシステムを構築することを決めたとしても、さまざまなコンポーネントのベンダーと協力することになり、注意が必要である。 このような選択肢を選ぶには、いくつかの赤信号がある。例えば、以下のような経験不足が挙げられる。 ボイス・オーバー・インターネット・プロトコル（VoIP）またはビデオ処理。

「ベンダーの中には理解不足のところもあるし、学習曲線は簡単なものではない」。 とレヴェント＝レヴィは言った。 「それが最初の兆候であるはずなのだが、なぜか多くの人がそれを見逃している。消費者向け動画サービスの多くは無料で利用できるため、実装は些細なことだと思われているからだろう。"

独自にシステムを構築する場合、開発者は最も高価なリソースとなる。「自前でシステムを構築するのは、短期的にはかなり高くつく。時間と手作業がかかる。また、多くの人が避けたいと思うことだが、市場投入までの時間も長くなる。通常、見積もりには、サービスを維持するために継続的に必要なものは含まれていません。「購入は運用コストが高く、利用開始はほぼ無料と考えられている。それが正しいかどうかはわからない。たいていの場合、たいていの企業にとっては、購入する方が良いアプローチでしょう」。

クライアントが独自のビデオシステムの構築を望んだ場合、レヴェント＝レヴィが最初にとる行動は、その決断の背後にある理由を理解しようとすることである。もしクライアントの主な動機が金銭的なものであれば、彼はその決定に異議を唱え、クライアントの考えを変えようとする。

彼は、クライアントが独自にシステムを構築しようとして失敗するのを残念ながら見てきた。「しかし、どんな開発プロジェクトにもリスクはつきものです。「このようなプロジェクトにおける私の役割は、リスクを減らすことです。私の役割はリスクを減らすことです。また、そのプロジェクトがきっかけで廃業に追い込まれた企業もあります」。

ビデオ会議システムを購入するか、構築するかの決断がいかに重要であるかがお分かりいただけると思います。御社のビデオ技術計画において決断の時を迎えているのであれば、Levent-Leviのウェブシリーズでより多くの貴重な情報を得ることができるでしょう、 "ライブビデオプラットフォームを選ぶポイント" 前回のブログ記事と同様である、 ミニ・コースで正しいビデオ・テクノロジー・プラットフォームの選び方を学ぶ.

Tsahi Levent-Levi氏は人気ウェブサイトBlogGeek.meで知られている。彼は、WebRTC技術をつぶさに見てきた業界25年のベテランで、過去5年間はWebRTCコンサルタントとして活躍してきた。また、WebRTCアプリケーションのテストとモニタリング・サービスを提供するtestRTC社の共同設立者兼CEOでもある。Tsahiは、開発者にソフトウェア開発キット（SDK）のライセンスを供与し、そのSDKを基に開発者が通信製品を構築している。彼は、ビデオ通信のパイオニアであるRadvision社に勤務し、自らも開発者であると同時に、プロダクト・マネージャーや最高技術責任者を務めてきた。